El gobierno provincial dio marcha atrás con su propuesta original de reforma de la coparticipación y prepara un nuevo esquema para la Legislatura. Weretilneck cambia el esquema de coparticipación
Los municipios que ganaron población según el Censo 2022 recibirán fondos adicionales sin afectar a los que perderían bajo el modelo anterior. Bariloche está entre los beneficiados.
La coparticipación municipal en Río Negro entra en una nueva etapa. El gobierno de Alberto Weretilneck decidió abandonar su propuesta original y trabaja en un esquema alternativo que evita los conflictos políticos que generó la idea inicial. La novedad llegó a través del ministro de Gobierno, Agustín Ríos, quien confirmó el giro al diario Río Negro.
El diseño previo implicaba actualizar el componente poblacional de la fórmula de distribución con los datos del Censo 2022. Sin embargo, ese mecanismo producía ganadores y perdedores, lo que encendió las alarmas entre intendentes propios y de la oposición. La presión fue suficiente para que el gobernador recalibrara la propuesta antes de enviarla a la Legislatura.
Un nuevo modelo sin perdedores
La nueva lógica es diferente. El Ejecutivo provincial mantiene los porcentajes actuales de distribución para todos los municipios y agrega, por encima de eso, un mecanismo de compensación para las ciudades que más crecieron según el censo. Así, ningún municipio pierde recursos respecto de lo que percibe hoy.
Bariloche recibirá un incremento equivalente al 5% de los fondos que actualmente le corresponden. El Bolsón obtendría un 27% adicional. Cipolletti sumaría un 11% más. Fernández Oro sería el mayor beneficiado, con un 52% de incremento sobre sus fondos actuales, seguido por Dina Huapi con un 50%.
El listado incluye además a Cervantes (9%), Los Menucos (8%), Catriel (5%), General Roca (2%), Comallo (2%), Ramos Mexía (2%), Darwin (1%) y Guardia Mitre (1%). Los 26 municipios restantes mantendrían sus recursos atados exclusivamente a la ley 1.846, sin cambios.
La presión política detrás del giro
El cambio de rumbo no es neutro. Según fuentes del propio gobierno, el costo fiscal del nuevo esquema es similar al que tenía la propuesta original. Eso pone en evidencia una pregunta incómoda: si el impacto presupuestario es el mismo, ¿cuál era el sentido de modificar la fórmula?
La respuesta circula en los pasillos de la Casa de Gobierno. Varios intendentes denunciaron que el diseño original tenía como objetivo canalizar más recursos hacia Cipolletti, un municipio clave en el mapa político provincial. La acusación llegó tanto desde la oposición como desde sectores propios del oficialismo. Eso fue suficiente para que Weretilneck diera marcha atrás a tiempo.
La decisión tiene una lógica electoral clara. Con las elecciones de 2027 en el horizonte, el gobernador no puede darse el lujo de abrir frentes internos con intendentes aliados. El nuevo esquema es, en ese sentido, tanto una solución técnica como una operación política.
Bariloche en el mapa de la distribución
Para Bariloche, el impacto concreto del 5% adicional dependerá del texto final del proyecto, que aún no se conoce. Sin embargo, la señal es clara: la ciudad es uno de los municipios que el Censo 2022 reconoce como de mayor crecimiento relativo, y el nuevo esquema busca reflejar esa realidad sin provocar cortocircuitos en el resto de la provincia.
El proyecto se enviará a la Legislatura en los próximos días. Desde el gobierno anticiparon que el mecanismo de compensaciones está todavía en definición. Por ahora, lo que está confirmado es el principio rector: nadie pierde, y los que crecieron reciben un plus.
Para el vecino rionegrino, el debate sobre la coparticipación no es solo una discusión técnica. Es la pregunta concreta de cuántos recursos tiene el municipio para pavimentar una calle, sostener un centro de salud o mantener el alumbrado en el barrio. En eso se traduce, al final, la fórmula.