El legislador Javier Acevedo pidió a Nación que informe por qué siguen pendientes las obras de seguridad en la presa Portezuelo Grande que ordenó la Corte Suprema en 2009. Cipolletti, Roca y otras seis localidades del Alto Valle quedan aguas abajo del complejo Cerros Colorados.
El presidente del bloque Coalición Cívica ARI Cambiemos en la Legislatura, Javier Acevedo, llevó a la Cámara el caso de Portezuelo Grande. Presentó un proyecto de comunicación para que organismos nacionales expliquen el estado de las obras de seguridad de esa presa, ubicada sobre el río Neuquén.
El pedido llega en medio de lluvias intensas en la región y de pronósticos que anticipan un fenómeno de El Niño fuerte para 2026 y 2027. Por eso, el legislador puso el foco en las ciudades rionegrinas que dependen de ese sistema de embalses.
Qué pide Acevedo sobre Portezuelo Grande
El proyecto tiene tres destinatarios. A la Secretaría de Energía de la Nación le pide el grado de cumplimiento del fallo de la Corte Suprema del 3 de marzo de 2009. Ese fallo condenó al Estado nacional a realizar obras de seguridad en Portezuelo Grande.
Además, solicita el avance de esos trabajos, el cronograma de ejecución y las partidas presupuestarias asignadas. En otras palabras, quiere saber qué se hizo en más de 17 años.
Al Servicio Meteorológico Nacional le requiere los modelos y pronósticos vigentes sobre El Niño. En particular, consulta por sus posibles efectos sobre las cuencas de los ríos Neuquén, Limay y Negro.
Por último, a la Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas le pide precisiones sobre las obras contempladas en la sentencia. También consulta por el impacto de fenómenos hidroclimáticos extremos.
Cipolletti y el Alto Valle, aguas abajo
La preocupación alcanza de lleno a Río Negro. Aguas abajo del complejo Cerros Colorados están Barda del Medio, Contralmirante Cordero, Campo Grande, Cinco Saltos, Cipolletti, Fernández Oro, Allen y General Roca.
En los fundamentos, Acevedo cita un informe técnico de la propia Autoridad de Cuencas. Según ese planteo, una crecida máxima extraordinaria del río Neuquén pondría en riesgo a más de 200.000 habitantes. Asimismo, comprometería viviendas, infraestructura y la producción frutícola del valle.
El antecedente que recuerda el legislador es de junio de 2006. En ese momento, las lluvias persistentes en la cuenca dejaron el sistema en una situación crítica. Según Acevedo, el agua quedó a dos centímetros de superar la presa.
De ese episodio surgió la causa judicial que terminó en la Corte. Sin embargo, de acuerdo con el legislador, las obras estructurales definitivas todavía no se hicieron. Tampoco ve avances suficientes en alerta temprana, protocolos de evacuación y respuesta ante emergencias.
Críticas a la dirigencia nacional
En declaraciones radiales, Acevedo también apuntó contra los legisladores nacionales de la provincia. Dijo que no escucha a parlamentarios de Río Negro «reclamando firmemente al gobierno nacional» por estas obras.
Incluso fue más allá. «Pasan por Bariloche y lo único que discuten es quién va a ser candidato a gobernador», sostuvo.
Con el río Neuquén bajo vigilancia, el pedido vuelve a poner sobre la mesa un fallo judicial que lleva más de 17 años sin cumplirse del todo. Más información sobre la política rionegrina, en La Política Río Negro.