El senador nacional Martín Soria convirtió el debate sobre la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en munición directa contra el gobernador Alberto Weretilneck.
Lo hizo con datos concretos: el caso Barbarucci, Qatar y las 14 mil hectáreas en zona de frontera cerca de Bariloche. El timing no es casual: el sábado 8 de agosto, el espacio de la intendenta María Emilia Soria se reúne en General Roca para lanzar su candidatura a gobernadora.
Mientras el Gobierno retiraba el capítulo más polémico del proyecto —la venta irrestricta de tierras a extranjeros—, Soria apuntó directo al gobernador rionegrino. Lo acusó de ser el único mandatario provincial que se mantuvo respaldando públicamente la iniciativa de Milei. Además, le recordó algo que Weretilneck preferiría no tener en agenda: el caso Barbarucci.
«En nuestra provincia no hay tierras en manos de extranjeros», había dicho el gobernador días atrás. Soria respondió sin anestesia. Señaló que Weretilneck «debe ser el único que no se enteró de la confesión en sede judicial del polista santafesino Barbarucci, que reveló que recibió una donación de dos millones de dólares del gobierno del Reino de Qatar para comprar 14 mil hectáreas cerca de San Carlos de Bariloche».
Un caso que incendia la discusión territorial en Río Negro
El episodio Barbarucci no es nuevo, pero el senador lo trajo al centro del debate en el momento más caliente. En un juicio local por una ocupación mapuche, el presunto propietario de una mega estancia de 14 mil hectáreas junto a la frontera confesó en sede judicial que la compra se realizó gracias a una «donación» del gobierno de Qatar. La revelación sacudió al gobierno rionegrino. Por otra parte, la legisladora provincial Magdalena Odarda viene denunciando desde hace meses el avance de capitales vinculados a los Emiratos Árabes Unidos y Qatar sobre áreas estratégicas de la Patagonia. Fue bajo la administración de Weretilneck cuando Barbarucci adquirió las tierras, en 2017.
Sin embargo, Weretilneck insistió en que la provincia no registra títulos en manos de sociedades extranjeras. Su argumento: la ley exige que sean sociedades argentinas. En consecuencia, el planteo de fondo que hace el senador Soria no es técnico sino político: si la Ley de Tierras se flexibiliza, queda abierta la puerta para que situaciones como la de Barbarucci —que hoy operan en zonas grises— sean simplemente legales.
El momento político: el 8 de agosto como telón de fondo
El cruce no ocurrió en el vacío. Este sábado 8 de agosto, el peronismo rionegrino se reúne en General Roca para respaldar formalmente la candidatura de María Emilia Soria a gobernadora en 2027. La senadora Ana Marks ya confirmó su presencia en ese acto. Además, Marks sumó su propia voz al debate: cuestionó que el proyecto deje desprotegida «la propiedad de los vecinos y vecinas de a pie» mientras protege grandes capitales.
En ese marco, la ofensiva de Martín Soria sobre la Ley de Tierras funciona como un doble movimiento. Por un lado, mantiene al espacio peronista visible en el debate nacional más caliente de la semana. Por otro, instala a Weretilneck como socio incómodo de Milei en un tema donde el 77% de los argentinos se opone a la extranjerización. Para la candidatura de María Emilia Soria, ese contraste vale oro político.
El 8 de agosto en General Roca se hablará de candidaturas y de futuro. Sin embargo, la semana que lo precede fue de trinchera. Y el terreno donde se peleó no fue Roca: fue la Patagonia entera como territorio en disputa.