El veto de Cortés a la comisión del pase a planta de cerca de 400 contratados quedó firme. En el Concejo, la insistencia sumó siete votos y necesitaba ocho.
El Concejo Municipal de Bariloche trató este jueves el veto de Cortés a la Ordenanza 3617-CM-26. Sin embargo, no alcanzó los dos tercios para insistir con la norma. Por eso, la comisión que iba a evaluar a los trabajadores contratados no podrá ponerse en marcha.
La ordenanza había sido aprobada el 8 de septiembre. Proponía una comisión con representantes del Ejecutivo, del Concejo y del SOYEM. Su tarea era analizar, caso por caso, la situación de entre 385 y 400 contratados, según las distintas cifras que circularon en la sesión. En ningún caso preveía un ingreso automático a la planta permanente.
El intendente la vetó en forma total el 25 de septiembre, con la Resolución 3254-I-2026. LPRN siguió el tema desde que el Concejo aprobó la comisión y cuando el SOYEM impugnó el veto.
Cómo se votó el veto de Cortés
Siete concejales votaron para insistir con la ordenanza. En cambio, los tres concejales del PUL, el bloque del intendente, votaron en contra. A ellos se sumó Juan Pablo Ferrari, de Juntos Somos Río Negro. Con ese reparto, la insistencia quedó a un voto de los ocho necesarios.
El presidente del Concejo, Gerardo Del Río, defendió la decisión del Ejecutivo. «Se tiene que sentar el gremio con el intendente, no desde el Concejo imponer», planteó. Ferrari, por su parte, aclaró que su voto no apuntaba contra la regularización. «No estamos vetando ni negando un pase a planta, se está vetando la creación de una comisión», sostuvo.
Desde la oposición, Norma Aguirre debutó en la banca que dejó Leandro Costa Brutten, autor del proyecto. «Esta ordenanza no establece una incorporación automática», remarcó. Julieta Wallace, a su vez, señaló que durante la gestión de Cortés «ya hay 13 o 14 vetos».
En su resolución, el intendente argumentó que la norma «implica la generación de obligaciones permanentes sin previsión presupuestaria suficiente». Asimismo, objetó que una comisión con el gremio y el Concejo opinara sobre decisiones que considera propias del Ejecutivo.
El SOYEM y la versión oficial
No es el primer revés para el gremio. En junio ya había quedado firme otro veto del intendente a una primera ordenanza de pase a planta. Tras la sesión, la conducción del SOYEM apuntó contra Ferrari. Según el gremio, el concejal había acompañado el reclamo antes y ahora «cambió su posición». De hecho, resumió el resultado con una frase: «Necesitábamos un voto más».
El sindicato anticipó que la próxima semana presentará una ordenanza de «erradicación de la precarización laboral».
Mientras tanto, el portal oficial del Municipio no publicó nada sobre la sesión. Su agenda del jueves se centró en obras barriales, como luminarias en una plaza y un arroyo encauzado. En cambio, Cortés faltó al acto de la Policía Federal «por cuestiones de agenda institucional».
Lo que no estuvo en la agenda: las rejas del monumento a Roca
El otro tema político tampoco figuró en la comunicación oficial. El martes, el Instituto Rocaniano instaló un vallado permanente alrededor del monumento a Julio Argentino Roca, en el Centro Cívico. Ese conjunto es Monumento Histórico Nacional.
El Municipio otorgó los permisos y supervisó los trabajos. Según el subsecretario de Cultura, Martín Iriarte, no se usaron fondos públicos. Por otro lado, su presidente, José Martiniano Duarte, afirmó que el proyecto, «además de contar con nuestra firma, tuvo la del intendente actual, Walter Cortés».
Ahora, la concejal Roxana Ferreyra presentó un pedido de informes. Quiere saber si hubo autorización de la Comisión Nacional de Monumentos y dictamen del ente municipal de preservación del patrimonio. También pregunta por el costo de la obra. «El tema del monumento a Roca es sensible», advirtió, y criticó que todo se hizo «de la noche a la mañana sin buscar esos consensos».
Las ordenanzas en discusión pueden consultarse en el sitio del Concejo Municipal de Bariloche. Más política de la ciudad en La Política Río Negro.