Interpelación obligatoria a Walter Cortés por ausencias y conflictos con el sector turístico. Riesgo de juicio político.
El Concejo Deliberante exige hoy la interpelación obligatoria al intendente Walter Cortés y al secretario de Turismo, Sergio Herrero. La crisis institucional escala ante posibles sanciones.
Herrero confirmó, Cortés evade
Sergio Herrero asistirá para explicar conflictos con empresarios turísticos. En cambio, Cortés no respondió y convocó a una reunión paralela con empresarios en el mismo horario.
¿Ausencia estratégica o negligencia?
La coincidencia horaria genera sospechas: el sector turístico reclama diálogo y pide la renuncia de Herrero. Cortés podría usar el encuentro como excusa.
Riesgo de juicio político
Si Cortés falta, el Concejo iniciaría un proceso de juicio político. Fuentes confirman que una segunda ausencia agravaría la crisis institucional municipal.
Antecedente de ausencias polémicas
En la primera interpelación, Cortés alegó «turnos médicos» en Buenos Aires. Envió a su asesora legal, pero sin resolver la ausencia formal.
Herrero ignoró la primera convocatoria
El secretario de Turismo tampoco asistió ni justificó su ausencia previa. La oposición y empresarios exigen respuestas urgentes sobre su gestión.
Respuestas del oficialismo
El concejal Del Río (oficialismo) defendió las ausencias: «No se cumplieron plazos administrativos». Insistió en que Herrero «no tiene problemas en venir».
Críticas de la oposición
Roxana Ferreyra (Nos Une) cuestionó a Herrero: «Ni siquiera presentó una nota. Debe explicar conflictos con el sector económico clave».
Reclamos empresariales ignorados
Julieta Wallace (oposición) recordó: «Las cámaras pidieron la renuncia de Herrero». La interpelación obligatoria al intendente busca resolver tensiones que paralizan al turismo.
Ausencia = vacío de poder
En la primera interpelación, Villalba y Wallace denunciaron que la ciudad quedó «acéfala». Cortés no designó a un reemplazante durante su viaje.
Urgencia institucional
El Concejo declaró la convocatoria como «urgente y obligatoria». Exigen respuestas sobre disputas que afectan al principal motor económico de Bariloche.
Estrategia de Cortés: ¿desgaste o huida?
Al organizar una reunión paralela, Cortés evidencia prioridades: ¿diálogo real o maniobra para evitar el control político? Empresarios dudan de su compromiso.
Consecuencias para el turismo
El conflicto paraliza inversiones y desgasta la imagen de Bariloche. La falta de Herrero en la gestión agrava la desconfianza del sector privado. Interpelación obligatoria a Walter Cortés.
Posible escenario posinterpelación
Si Cortés se ausenta hoy, el Concejo podría avanzar con el juicio político. Una medida extrema en medio de tensiones económicas y sociales.
Lección de transparencia
Wallace admitió errores en plazos previos, pero subrayó: «La interpelación obligatoria al intendente responde a reclamos concretos, no a caprichos políticos».
Conclusión: ¿Gobernabilidad en riesgo?
La interpelación obligatoria al intendente Walter Cortés define el futuro de Bariloche. Su decisión hoy marcará si prevalece la institucionalidad o el conflicto crónico. Interpelación obligatoria a Walter Cortés